{"id":14,"date":"2008-07-11T22:22:19","date_gmt":"2008-07-11T20:22:19","guid":{"rendered":"http:\/\/nuage-radioactif.com\/?p=14"},"modified":"2008-07-11T22:22:19","modified_gmt":"2008-07-11T20:22:19","slug":"1ere-partie-preuves-dune-importante-contamination-du-sud-est-et-de-la-corse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/?p=14","title":{"rendered":"1\u00e8re partie – Preuves d\u2019une importante contamination du sud-est et de la Corse"},"content":{"rendered":"

Je t\u00e9l\u00e9phone donc \u00e0 la cellule d\u2019information et l\u2019on me donne une moyenne pour le sud-est, devant mon \u00e9tonnement du manque de donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la Corse et mon insistance le SCPRI me propose d\u2019analyser le lait de ma r\u00e9gion. J\u2019envoie deux \u00e9chantillon de lait de brebis.<\/p>\n

Voici les r\u00e9sultats :
\n\u00e9chantillon du 26 mai 350Bq d\u2019iode 131\/L
\n\u00e9chantillon du 27 mai 320Bq\/l
\nsachant que la p\u00e9riode de l\u2019iode est de 8 jours je m\u2019inqui\u00e8te et m\u2019empresse d\u2019adresser un autre \u00e9chantillon dans un laboratoire parisien et plusieurs autres \u00e0 la facult\u00e9 de Lyon par l\u2019interm\u00e9diaire de la CRIIRAD.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Les r\u00e9sultats sont de 150Bq\/L pour le lait du 10 juin, compte tenu de la p\u00e9riode effective de l\u2019iode 131 dans le lait de ch\u00e8vre d\u00e9termin\u00e9e par le CEA, qui est de 4,5 jours, cela signifie que pour cette valeur de 150Bq, l\u2019activit\u00e9 initiale au 2 mai \u00e9tait de l\u2019ordre de 70 000Bq\/L.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a>
\nPlus tard nous retrouverons dans les bulletins du SCPRI une valeur de 4 400Bq le 12 mai ce qui correspond \u00e0 une activit\u00e9 initiale de 24 000Bq (en Haute-Corse, sans pr\u00e9cision de lieu).<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nCes donn\u00e9es sont corrobor\u00e9es par les analyses du sol :5 pr\u00e9l\u00e8vements r\u00e9alis\u00e9s en Haute-Corse par la CRIIRAD, dont les r\u00e9sultats d\u2019analyse donnent une contamination s\u2019\u00e9chelonnant de 3 000 \u00e0 30 000Bq de c\u00e9sium 137 ; or il y avait 5 \u00e0 8 fois plus d\u2019iode 131 que de c\u00e9sium 137 dans les d\u00e9p\u00f4ts, soit des d\u00e9p\u00f4ts d\u2019iode de 15 000 \u00e0
\n240 000Bq\/m2 avec une moyenne de 84 000Bq.<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s le logiciel ASTRAL mis au point par l\u2019IPSN cela correspond \u00e0 une contamination moyenne du lait de ch\u00e8vre et de brebis en Haute-Corse de 40 000Bq d\u2019iode 131 par litre de lait<\/strong> le 2 mai (compte tenu que les d\u00e9p\u00f4ts ont commenc\u00e9 le 30 avril 86).<\/p>\n

\"\"<\/a>
\nCeci est \u00e9galement corrobor\u00e9 par les analyses du foin engrang\u00e9 qui nous donnaient une activit\u00e9 initiale de 60 000 \u00e0 80 000 Bq\/Kg (iode 131) au d\u00e9but mai.
\nIl est \u00e9tabli que l\u2019on retrouve dans un litre de lait la moiti\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 contenue dans un Kg de foin consomm\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Nous sommes donc tr\u00e8s loin des normes r\u00e9glementaires
\net des TRACES DE PARTICULES \u00e9voqu\u00e9es par le Pr Pellerin<\/strong>.<\/p>\n

La Corse est la seule r\u00e9gion fran\u00e7aise apparemment o\u00f9 il y avait toujours de l\u2019iode 131 dans l\u2019environnement \u00e0 la mi-juillet 86 soit 2 mois \u00bd apr\u00e8s le passage du nuage (il reste \u00e0 ce moment-l\u00e0 2 pour mille de la dose initiale ! !)
\n Du thym r\u00e9colt\u00e9 le 14 juillet 1986 contenait toujours 340Bq d\u2019iode 131<\/strong> ! (2)<\/a>
\nDans le nord de la Sardaigne, au sud de la Corse, les laits de brebis et de ch\u00e8vre d\u00e9passaient les 10 000Bq d\u2019iode 131.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je t\u00e9l\u00e9phone donc \u00e0 la cellule d\u2019information et l\u2019on me donne une moyenne pour le sud-est, devant mon \u00e9tonnement du manque de donn\u00e9es pr\u00e9cises sur la Corse et mon insistance le SCPRI me propose d\u2019analyser le lait de ma r\u00e9gion. J\u2019envoie deux \u00e9chantillon de lait de brebis. Voici les r\u00e9sultats : \u00e9chantillon du 26 mai […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[19,20,51,56,60,61,68],"class_list":["post-14","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-proces-des-3-et-4-novembre-1999","tag-contamination","tag-corse","tag-nuage","tag-pollution","tag-radioactivite","tag-radiocatif","tag-tchernoyl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.nuage-radioactif.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}